« Knjiga
objavljeno prije 14 godina i 7 mjeseci
DUHOVNI ŽIVOT

Verbum objavio Ratzingerovog 'Svetog Pavla'

U knjizi su sabrane su kateheze pape Benedikta XVI. o svetome Pavlu razložene na jednostavan i svakome razumljiv način

(verbum.hr)
Više o

papa Benedikt XVI.

,

Verbum

,

Joseph Ratzinger

,

Sveti Pavao

"Sveti Pavao" naslov je knjige Josepha Ratzingera, pape Benedikta XVI., koju je objavila splitska nakladna kuća Verbum, a predstavljena je danas na konferenciji za novinare u prostorijama Verbuma u Splitu.

O knjizi, koja je dvadeset i četvrta u nizu Josepha Ratzingera objavljena u nakladi Verbuma, govorili su Miro Radalj i mr. Petar Balta, direktor i glavni urednik Verbuma, izvijestila je Informativna katolička agencija (IKA).

Sveti Pavao jedna je od najznačajnijih osobnosti u povijesti kršćanstva. Kao Savao iz Tarza snažno je progonio kršćane, ali je susret s uskrslim Kristom na putu za Damask promijenio ne samo njegov život, nego i život prve Crkve, kao i tijek svjetske povijesti. Više nego itko drugi u početcima Crkve, Pavao je spoznao univerzalnu narav kršćanske poruke, postavši "apostol pogana" i "učitelj naroda".

Kao ljudski autor pola Novoga zavjeta, Pavao je lik kojega ne može previdjeti nitko tko želi razumjeti Isusa Krista i kršćanstvo, istaknuto je na predstavljanju.

U knjizi "Sveti Pavao" sabrane su kateheze pape Benedikta XVI. o svetome Pavlu, u kojima se slijedi tijek apostolova života, uključujući i njegova misijska putovanja, njegov odnos s drugim apostolima, kao što su sv. Petar i sv. Jakov te njegovo mučeništvo u Rimu.

Papa Benedikt XVI. također istražuje pitanja kao što su: je li Pavao upoznao Isusa za vrijeme njegova zemaljskoga života i koliko mu je prije obraćenja bilo poznato Isusovo propovijedanje? Je li Pavao iskrivio Isusov nauk? Koja je uloga Isusove smrti i uskrsnuća u Pavlovu nauku? Što možemo usvojiti od Pavlova učenja o svršetku svijeta? Što Pavlov nauk kaže o ulozi vjere i djela s obzirom na spasenje? Što nas Pavao uči o duhovnome životu i molitvi?

Sva ova, kao i druga pitanja u knjizi, razložena su na jednostavan i svakome razumljiv način budući da su kateheze nastale s ciljem da budu korisne najširemu krugu vjernika, istaknuo je mr. Balta. (hina/metro-portal)

26.11.2009. 17:36:14
    
Razgovor RSS komentara novi komentar ↓
  1. avatar
    Ivan Kabalin
    05.02.2010. 20:28
    BAJIĆ POSTAO PAVLE ILI OSTAO SAVLE ?

    Da bi i oni koji sa kršćansvom nisu baš bliski razumjeli ovaj tekst, ističem da se Savle poznat kao najistaknutiji progonitelj kršćana potaknut strahovitim pritiskom GOSPODINA BOGA, pretvorio u svoju suprotnost i od tada postao kao Pavle najveći kršćanin.
    Po nekima, to isto dogodilo se i gospodinu Bajiću i postao je "Pavle". Međutim, drugi tvrde da se kod gospodina Bajića nije dogodila nikakva pretvorba i da je ostao "Savle".
    Poznato je da su zbog (ne)rada gospodina Bajića stradali mnogi pošteni ljudi zbog "lažnog" prijavljivanja i zbog otkrivanja poslovnih tajni kriminalaca, pa se u Hrvatskoj kriminal povampirio.
    Sad kad postoji politička volja da se izađe na kraj sa kriminalom, malo je vjerojatno da se gospodin Bajić toliko radikalno promjenio i da je i za tu situaciju najbolje rješenje.

    dipl.ing. Ivan Kabalin
    ZAGREB
  2. avatar
    Ivan Kabalin
    25.06.2011. 20:27
    Da je BAJIĆ doživio neku promjenu i da je odlučio zaštititi Hrvatsku od pljačkanja, posvetio bi se području na kojem se Hrvatska najviše pljačka.
    O tome sasvim dovoljno materijala i argumenata može naći ako u bilo kojoj internet-tražilici (preporučam Google) upiše broj hrvatskog patenta: P921162A .
    Osim toga preporučujem uvid u internet-stranice:
    http://hrsvijet.net/index.php?view=article&catid=43%3Aglas-hrsvijeta&id=3191%3Ahrvatski-milijuni-u-sad-u-administracija-sad-a-opljakala-hrvatsku&tmpl=component&print=1&layout=default&page=&option=com_content&Itemid=151
    http://wn.com/p921162a
    http://wn.com/Lobiranje_u_Hrvatskoj
    http://wn.com/GILLETE_UKRAO_HRVATSKI_PATENT
  3. avatar
    Ivan Kabalin
    25.10.2013. 16:27
    Pravna stuacija u vezi patenta “Poboljšanje dežača britvice” broj p921162a od 2.11.1992.

    Na trgovačkom sudu u Zagrebu pod brojem R1-55/96
    vodi se postupak za zabranu piratske trgovine Gillette-a Willkonsona.
    Zahtjev je odbijen isključivo – temeljem ništavnog (pravno nepostojećeg) pravnog akta.
    Normalan postupak – odbija se voditi.
    Nego se vodi postupak u skladu:
    Slobodna Dalmacija
    http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20030607/temedana03.asp
  4. avatar
    Ivan Kabalin
    25.11.2013. 10:16
    SAOPĆENJE ZA JAVNOST

    Već godinama i javnost Hrvatske i sveopću javnost nastojim obavjestiti o neodgovornosti hrvatskih političara,
    Svi hrvatski političari čudno se ponašaju, i mirno (nezainteresirano) gledaju na aktivnost Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo i njegovih čelnika.
    Ne zanima ih što taj zavod, od svog postojanja (više od 20 godina), niti jednom građanu Hrvatske uključujući i znanstvene institute nije izdao niti jedan jedini PRAVOVALJANI PATENT (na kojem se može zaraditi).
    Šokiran sam tolikom neodgovornošću hrvatskih političara.
    Obilje materijala koji o tome govore, svatko može naći ako u bilo kojoj internet-tražilici (preporučujem Google) upiše: p921162a i/ili gillete ukrao hrvatski patent .

    dipl.ing. Ivan Kabalin
  5. avatar
    Ivan Kabalin
    28.11.2013. 11:24
    Čudni kriteriji prioriteta
    Po kojim kriterijima su sve ove afere došle na red, iako se dobro zna da se "preko" Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo iz Hrvatske "izvlači" milijarde dolara godišnje. Svi hrvatski političari čudno se ponašaju, i mirno (nezainteresirano) gledaju na aktivnost Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo i njegovih čelnika. Ne zanima ih što taj zavod, od svog postojanja, niti jednom građanu Hrvatske uključujući i znanstvene institute nije izdao niti jedan jedini PRAVOVALJANI PATENT (na kojem se može zaraditi). Šokiran sam tolikom neodgovornošću hrvatskih političara. Obilje materijala koji o tome govore, svatko može naći ako u bilo kojoj internet-tražilici (preporučujem Google) upiše: p921162a i/ili gillete ukrao hrvatski patent .


    Strange priority criteria
    By what criteria are all these scandals came to order, although well known to be "over" the State Intellectual Property Office of the Croatian "draws" a billion dollars a year. All Croatian politicians behave strangely, and quiet (without interest) to watch the activities of the State Intellectual Property Office and its leaders. They do not care what the Institute, since its existence, neither one of Croatian citizens, including research institutes has not issued a single validly PATENT (where you can earn). I'm shocked so much irresponsibility Croatian politicians. Plenty of material to talk about it, if anyone can find in any internet search engine (I recommend Google) types: p921162a and/or gillete ukrao hrvatski patent .
  6. avatar
    Ivan Kabalin
    21.01.2014. 09:54
    DOGAĐANJE SA HRVATSKIM PATENTOM BR. P921162A

    U 1992. godini
    Podnio Zahtjev za izdavanje patenta „Poboljšanje držača britvice“ 2.11.1992., koji je zahtjev ocjenjen „urednim“ i objavljen je u službenom glasilu Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo RH, a koji je patent dobio broj P921162A .
    Podnio preliminarnu ponudu Gillette-u za korištenje tog patenta.
    U 1993. godini
    Gillette počeo koristiti taj patent u svom proizvodu „Gillette Sensor Excel“ i počeo ilegalno (piratski) prodavati (ne regulirajući svoje obaveze prema izumitelju).
    P.S.: Taj PATENT Gillete koristi ilegalno u svim tipovima svojih brijaćih aparata (na primjer „Gillette Fuzion“), a Wilkinson od 1996. godine.
    U 1995. godini
    Gillette došao s tim proizvodom („Gillette Sensor Excel“) u Hrvatsku.
    U 1996. godini
    Protiv Gillette-a pokrenut postupak zbog piratske prodaje na Trgovačkom sudu u Zagrebu i postupak se vodi pod brojem R1-55/96.

    Pravna situacija u vezi patenta “Poboljšanje držača britvice” broj p921162a od 2.11.1992.
    Na trgovačkom sudu u Zagrebu pod brojem R1-55/96 vodi se postupak za zabranu piratske prodaje Gillette-a i Willkonsona.
    Zahtjev je odbijen isključivo – temeljem ništavnog (pravno nepostojećeg) pravnog akta.
    Normalan postupak – odbija se voditi, nego se vodi postupak u skladu:
    Slobodna Dalmacija Za sve su krivi rogati
    http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20030607/temedana03.asp
    Legal situation regarding patent "Poboljšanje držača britvice" number p921162a of 02/11/1992.
    At the Commercial Court in Zagreb under R1-55/96 is the procedure for banning pirated shops Gillette and Willkonsona.
    The request was rejected solely - on the basis of sordid (legally non-existent) legal act.
    The normal procedure - refuses to take, But the proceedings are conducted in accordance:
    Slobodna Dalmacia Za sve su krivi rogati
    http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20030607/temedana03.asp

    SAOPĆENJE ZA JAVNOST
    Već godinama i javnost Hrvatske i sveopću javnost nastojim obavjestiti o neodgovornosti hrvatskih političara.
    Svi hrvatski političari čudno se ponašaju, i mirno (nezainteresirano) gledaju na aktivnost Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo RH i njegovih čelnika.
    Ne zanima ih što taj zavod, od svog postojanja (više od 20 godina), niti jednom građanu Hrvatske uključujući i znanstvene institute nije izdao niti jedan jedini PRAVOVALJANI PATENT (na kojem se može zaraditi).
    Šokiran sam tolikom neodgovornošću hrvatskih političara.
    Obilje materijala koji o tome govore, svatko može naći ako u bilo kojoj internet-tražilici (preporučujem Google) upiše: p921162a i/ili gillete ukrao hrvatski patent .
    PRESS RELEASE
    For years, the Croatian public and try to inform the general public about the irresponsibility of Croatian politicians.
    All Croatian politicians behave strangely, and quiet (no indifference) look at the activities of the State Intellectual Property Office and its leaders.
    They do not care what the Institute, since its existence (over 20 years), or one of Croatian citizens, including research institutes has not issued a single validly PATENT (where you can earn).
    I'm shocked so much irresponsibility Croatian politicians.
    Plenty of material to talk about it, if anyone can find in any internet search engine (I recommend Google) types: p921162a and/or gillete ukrao hrvatski patent .

    Dipl.ing. Ivan Kabalin
  7. avatar
    Ivan Kabalin
    16.02.2014. 08:46
    OČITOVANJE NA PRILOG HTV-a „Što vas žulja ?“ OD 6.02.2014.

    U navedenom prilogu o problematici hrvatskog patenta br. p921162a, izmađu ostalog, utvrđeno je da je Trgovački sud u Zagrebu, isključivo na temelju „ništavnog pravnog akta“ dozvolio Gillett-u piratsku trgovinu u Hrvatskoj.
    Žalio sam se, ali je i Visoki trgovački sud i Vrhovni sud isključivo na temelju tog istog „ništavnog pravnog akta“ odbio tu žalbu. Sve je to vidljivo iz spisa br. R1-55/96 Trgovačkog suda u Zagrebu.
    To je NEDOPUSTIVO uvažavajući osnove pravnih znanosti a i zbog oštećivanja Hrvatske za više milijardi dolara.
    Uzdam se jedino u JAVNOST pa vas molim da taj detalj učinite javnosti još očitijim.

    Postoje i drugi detalji koji govore o “moralnosti” , “stručnosti” i ”poštenju” DZIV-a, ali to prepuštam aferama koje su u tijeku, a koje ukazuju na ogromne štete ne samo meni, nego i svim izumiteljima, izumiteljstvu, privrednoj konkurentnosti Hrvatske, pa i Državi kao cjelini.

    8.02.2014.

    Dipl.ing. Ivan Kabalin
  8. avatar
    Ivan Kabalin
    16.02.2014. 08:48
    MONOPOLI UVJET KONKURENTNOSTI

    Iako je notorna činjenica da je jedino pasjedovanje „monopola“ uvjet za konkurentnost i zapošljavanje, pojavljiju se obmanjivači koji nude „čaroliju“ pomoću koje „se može postići“ konkurentnost i zapošljavanje pa i samo-zapošljavanje. To podvaljivanje je poprimilo planetarne razmjere, s ciljem vječnog odgađanja uočavanja što se događa sa MONOPOLIMA, koji određuju razvoj.
    Nakon žestokih političkih preispitivanja utvrđeno je da su jedini legalni i pozitivni MONOPOLI industrijsko vlasništvo (PATENTI).
    Tim područjem apsolutno dominira – Vlada SAD-a a, druge Države drže u pokornosti (naročito one nerazvijene). Pri tom se ne libe koristiti kriminogenim potencijalom tih država.
    To proizlazi, između ostalog, i iz brojnih priloga na internetu koji se mogu naći ako se na bilo kojoj imternet-tražilici (preporučujem Google) upiše: p921162a i/ili gillete ukrao hrvatski patent .

    MONOPOLI competitive conditions

    Although it is a notorious fact that the only property "monopoly" condition for competitiveness and employment, are emerging deceivers who offered "magic" by which "can be achieved by" competitiveness and employment and self-employment. This machination has assumed global proportions, with the goal of eternal delay observing what happens with monopolies that determine development.
    After a fierce political scrutiny it was found that only legal and positive MONOPOLI industrial property (patents).
    Absolutely dominates this area - the U.S. Government, the other States in bondage (especially those undeveloped). To do this, do not hesitate to use criminogenic potential of these countries.
    This implies, among other things, for a number of contributions on the Internet that can be found if you are in any imternet-search engine (I recommend Google) types: p921162a and/or gillete ukrao hrvatski patent .
  9. avatar
    Ivan Kabalin
    24.02.2014. 11:05
    PRIJEDLOG ZA PODNOŠENJE PONUDE !

    Ovime Vam predlažem da podnesete obvezujuću ponudu za:
    1. Investitora (ulagača)
    2. Pravnog zastupnika
    OBRAZLOŽENJE:
    Moj izum koristi se ilegalno od početka 1993. i na njemu je ostvaren do sada prihod
    od preko sto milijardi USdolara. Iz daljeg teksta je opisan sukus događaja, pa
    ako je potrebno nešto pojasniti – stojim na raspolaganju.
    ----------------------------------
    PROPOSAL FOR SUBMISSION OF OFFERS!

    We hereby propose to submit a binding offer for:
    1. First Investors (investors)
    2. Second legal representative
    EXPLANATION:
    My invention is used from the start of the illegal 1993rd and it has been achieved so far income of over a hundred billion USdol. The text below describes the essence of the event, so if you need to
    clarify something - I am available.
    -------------------------------------------------------------------------------

    DOGAĐANJE SA HRVATSKIM PATENTOM BR. P921162A

    U 1992. godini
    Podnio Zahtjev za izdavanje patenta „Poboljšanje držača britvice“ 2.11.1992., koji je zahtjev ocjenjen
    „urednim“ i objavljen je u službenom glasilu Državnog zavoda za intelektualn vlasništvo RH, a koji je patent dobio broj P921162A .
    Podnio preliminarnu ponuduGillette-u za korištenje tog patenta.
    U 1993. godini
    Gillette počeo koristiti taj patent u svom proizvodu „Gillette Sensor Excel“ i počeo ilegalno (piratski)
    prodavati (ne regulirajući svoje obaveze prema izumitelju).
    P.S.: Taj PATENT Gillete koristi ilegalno u svim tipovima svojih brijaćih aparata (na primjer „Gillette Fuzion“), a Wilkinson od
    1996. godine.
    U 1995. godini
    Gillette došao s tim proizvodom („Gillette Sensor Excel“) u Hrvatsku.
    U 1996. godini
    Protiv Gillette-a pokrenut postupak zbog piratske prodaje na Trgovačkom sudu u Zagrebu i postupak se vodi pod brojem R1-55/96.

    Pravna situacija u vezi patenta “Poboljšanje držača britvice” broj p921162a od 2.11.1992.
    Na trgovačkom sudu u Zagrebu pod brojem R1-55/96 vodi se postupak za zabranu piratske prodaje Gillette-a i Willkonsona.
    Zahtjev je odbijen isključivo – temeljem ništavnog (pravno nepostojećeg) pravnog akta.
    Normalan postupak – odbija se voditi, nego se vodi postupak u skladu:
    Slobodna Dalmacija Za sve su krivi rogati
    http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20030607/temedana03.asp

    SAOPĆENJE ZA JAVNOST
    Već godinama i javnost Hrvatske i sveopću javnost nastojim obavjestiti o neodgovornosti hrvatskih političara.
    Svi hrvatski političari čudno se ponašaju, i mirno (nezainteresirano) gledaju na aktivnost Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo RH i njegovih čelnika.
    Ne zanima ih što taj zavod, od svog postojanja (više od 20 godina), niti jednom građanu Hrvatske uključujući i znanstvene institute nije izdao niti jedan jedini PRAVOVALJANI PATENT (na kojem se može zaraditi).
    Šokiran sam tolikom neodgovornošću hrvatskih političara.
    Obilje materijala koji o tome govore, svatko može naći ako u bilo kojoj internet-tražilici (preporučujem Google) upiše: p921162a i/ili gillete ukrao hrvatski patent .
    --------------------------------
    EVENT WITH CROATIAN Pat. P921162A
    In 1992. year
    Applied for a patent " Improving holders razor " 11.02.1992 . , Which is an application evaluated "normal " and was published in the official gazette of the State Intellectual Property Office , which has received patent number P921162A .
    Submitted a preliminary offer Gillette - in to use this patent .
    The 1993rd year
    Gillette began to use the patent in its product " Gillette Sensor Excel " and began illegally ( pirated ) to sell ( not regulating its obligations to the inventor ) .
    PS : This patent Gillette illegally used in all types of its shaving
    apparatus ( for example , " Gillette Fuzion " ) , and Wilkinson of
    the 1996th year .
    The 1995th year
    Gillette came with the product ( " Gillette Sensor Excel " ) in Croatia .
    The 1996th year
    Against Gillette 's proceedings because of pirated sales at the Commercial Court in Zagreb and the
    proceedings shall be conducted under the number R1-55/96 .

    The legal situation regarding patent " Improving razor holder " number p921162a of 02/11/1992 .
    At the Commercial Court in Zagreb under R1-55/96 leads the procedure to ban sales of pirated Gillette and Willkonsona .
    The request was rejected solely - on the basis of sordid ( legally non-existent ) legal act .
    The normal procedure - refuses to be taken , but the proceedings are conducted
    in accordance :
    Free Dalmatia for all the wrong horned
    http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20030607/temedana03.asp

    PRESS RELEASE
    For years, the Croatian public and try to inform the general public about the irresponsibility of Croatian politicians .
    All Croatian politicians behave strangely , and quiet ( without interest ) to watch the activity of the State Intellectual Property Office and its leaders .
    They do not care what the Institute , since its existence ( over 20 years ) , or one of Croatian citizens , including research institutes has not issued a single validly PATENT ( where you can earn ) .
    I'm shocked so much irresponsibility Croatian politicians .
    Plenty of material to talk about it , if anyone can find in any internet search engine ( I recommend Google ) types : p921162a and/or gillete ukrao hrvatski patent .
    -------------------------------------------------------------------------------
    OČITOVANJE NA PRILOG HTV-a „Što vas žulja ?“ OD 6.02.2014.

    U navedenom prilogu o problematici hrvatskog patenta br. p921162a, izmađu ostalog, utvrđeno je da je
    Trgovački sud u Zagrebu, isključivo na temelju „ništavnog pravnog akta“ dozvolio Gillett-u piratsku
    trgovinu u Hrvatskoj.
    Žalio sam se, ali je i Visoki trgovački sud i Vrhovni sud isključivo na temelju tog istog „ništavnog pravnog akta“ odbio tu žalbu. Sve je to vidljivo iz spisa br. R1-55/96 Trgovačkog suda u Zagrebu.
    To je NEDOPUSTIVO uvažavajući osnove pravnih znanosti a i zbog oštećivanja Hrvatske za više milijardi dolara.
    Uzdam se jedino u JAVNOST pa vas molim da taj detalj učinite javnosti još očitijim. Postoje i drugi detalji koji govore o “moralnosti” , “stručnosti” i ”poštenju” DZIV-a, ali to prepuštam aferama koje su u tijeku, a
    koje ukazuju na ogromne štete ne samo meni, nego i svim izumiteljima, izumiteljstvu, privrednoj konkurentnosti Hrvatske, pa i Državi kao cjelini.
    8.02.2014.
    Dipl.ing. Ivan Kabalin
    ------------------------------
    RESPONSE TO ANNEX HTV " What you pinch ? " FROM 06.02.2014 .

    Inthis article the problem of Croatian patent no. p921162a , Between other things , it was found that the Commercial Court in Zagreb , solely on the basis of " sordid legal act " allowed Gillett in pirate trade in Croatia
    .I complained , but the High Commercial Court and the Supreme Court solely on the basis of the same " sordid legal act " rejected this appeal . All this is evident from the case file no . R1-55/96 Commercial Court in Zagreb. This is unacceptable , taking into account the basics of law and the Croatian damage to billions of dollars .
    I trust only in public so please make public the details still visible.
    There are other details that speak of " morality " , " expertise " and " honesty " SIPO , but leave it up to the scandals that are in progress, and which indicate the tremendous damage not only to me but
    also to all inventors , inventiveness , economic competitiveness Croatian , and the State as a whole.
    08/02/2014 .
    dipl.ing. Ivan Kabalin
Novi komentar
nužno
nužno

skrolaj na vrh