Mladen Barišić ostaje u pritvoru još dva mjeseca
Barišić bi se uskoro trebao pojaviti pred USKOK-ovim istražiteljima koji su već ispitali brojne svjedoke u slučaju ''Fimi media''
Bivšem šefu carine i rizničaru HDZ-a Mladenu Barišiću danas je za još dva mjeseca produljen istražni zatvor u kojem se nalazi od 30. rujna, doznaje se na zagrebačkom Županijskom sudu. Odluku o produljenju istražnog zatvora poslijepodne je na prijedlog USKOK-a donio sudac istrage zagrebačkog Županijskog suda Krešimir Devčić.
U izjavi za Hinu Devčič je pojasnio da je riječ o najduljem mogućem produljenju istražnog zatvora koje je u ovom trenutku moguće odrediti protiv Barišića, osumnjičenog da je iz državnih tvrtki i ministarstava preko tvrtke "Fimi media" svoje prijateljice Nevenke Jurak izvukao četrdesetak milijuna kuna. Kao i krajem rujna, Barišić je u Remetincu zadržan zbog opasnosti od mogućeg utjecaja na svjedoke kojih u ovom slučaju ima 50-ak.
Po tvrdnjama njegovih odvjetnika, Barišić bi se uskoro trebao pojaviti pred USKOK-ovim istražiteljima. Pred USKOK-om su o tome do sada govorili i bivši direktor HEP-a Ivan Mravak te član uprave Hrvatskih šuma Darko Beuk, koji se najprije branio šutnjom, a potom odlučio surađivati s istražiteljima, nakon čega je 29. rujna pušten iz pritvora. Samo dan kasnije u Remetinec je došao Barišić kojega su svjedoci, kako se neslužbeno doznaje, označili glavnim krivcem u aferi "Fimi media". Svjedoci su navodno teretili i bivšeg premijera Ivu Sanadera koji je s Barišićem bio na sastanku u Vladi, gdje je čelnicima javnih tvrtki sugerirano da posluju s tvrtkom "Fimi media".
Inače, u slučaju "Fimi media" danas je otkazano pripremno ročište na Ustavnom sudu na kojem se trebala razmatrati žalba Nevenke Jurak na odluku da se i njoj produlji istražni zatvor. U ustavnoj tužbi stoji da su joj odlukom o zadržavanju iza rešetaka povrijeđena ustavna prava na pravično suđenje i jednakost pred zakonom. Ona je prva uhićena u ovoj aferi, a iako najprije pred istražiteljima nije željela govoriti o optužbama, njena je obrana nakon podnošenja ustavne tužbe ustvrdila da bi bilo vrlo loše da se do kraja postupka brani šutnjom. (hina/metro-portal)
Razgovor RSS komentara novi komentar ↓
Novi komentar