« Ekosfera
objavljeno prije 6 godina i 3 mjeseca
BRAVO

EU opet protiv testiranja kozmetičkih proizvoda na životinjama

Nova uredba Europske unije o kozmetici nalaže zabranu reklamiranja kozmetike u čijoj je proizvodnji provođeno testiranje na životinjama

Neme veze gdje se testira u svijetu
Neme veze gdje se testira u svijetu (Arhiva)
Više o

testiranje na životinjama

,

kozmetika

Od 11. srpnja na snazi je nova odredba Europske unije o kozmetičkim proizvodima. Tom se odredbom kozmetičkoj industriji zabranjuje testiranje na životinjama. Zabranjuje se i reklamiranje proizvoda u čijoj su se proizvodnji provodili pokusi na životinjama. Na taj način EU želi spriječiti proizvođače koji svoje produkte testiraju na životinjama, da to rade izvan EU-a.

"2013. godina je prekretnica i politička pobjeda", kaže Irmela Ruhdel, tehnička direktorica za pokuse na životinjama u Njemačkoj udruzi za zaštitu životinja. No protivnici testiranja na životinjama još nisu postigli ono čemu streme, a to je potpuna zabrana testiranja na životinjama.

Regulativa EU-a dopušta brojne iznimke

I Rhudel i Silke Bitz, biologinja i glasnogovornica nevladine udruge Liječnici protiv pokusa na životinjama, žale se da nova pravila još uvijek imaju brojne nedostatke i rupe. Zbog toga što zabrana vrijedi samo u Europi, stvara se paradoksalna situacija: proizvođači pod određenim okolnostima moraju obavljati pokuse na životinjama, čak i kada to sami ne žele.

Kritizira i to da se zabrana primjenjuje samo na kozmetičke proizvode. Kada se neki sastojak koristi u drugim proizvodima, kao što su na primjer deterdženti, to spada pod testiranja kemikalija. Tada se taj sastojak testira i na životinjama. "Kozmetička industrija tada smije koristiti taj sastojak jer zapravo nije bio testiran na životinjama u kozmetičke svrhe", dodaje Rhudel."Ukoliko neka europska tvrtka želi svoje proizvode prodati, na primjer, u Kini, mora provoditi testiranja na životinjama jer su to u Kini propisala nadležna tijela", kaže Bitz.

U propisu postoje i iznimke. Pokuse na životinjama može odobriti Europska komisija u slučaju kada neki važan sastojak koji se ne može zamijeniti drugim, sadrži tvari koje bi mogle biti štetne po zdravlje. To prije svega vrijedi za kancerogene tvari i tvari koje štete reproduktivnom sustavu.

Nedostatak alternativnih metoda

Ni proizvođači nisu zadovoljni propisima. "Još dugo na raspolaganju neće biti alternativnih metoda testiranja", kaže Birgit Huber, zamjenica voditelja odjela za estetsku kozmetiku Saveza industrije za njegu tijela i deterdženata (IKW).

Rezultati neprimjenjivi na ljude?Aktivisti za prava životinja priznaju da su metode bez testiranja na životinjama tek u fazi razvoja. Ipak, Bitz se žali na nedostatak odlučnosti za promicanjem takvih metoda. To se vidi i na raspoloživim ulaganjima. Izgradnja jednog jedinog laboratorija za testiranje na životinjama košta 80 milijuna eura. Istraživanje bez testiranja na životinjama puno je jeftinije. Kad bi se više novca sakupljenog od poreza usmejrilo u taj sektor istraživanja, napredak bi bio brže vidljiv, tvrdi aktivistica za prava životinja.

Kada se sastojci testiraju na životinjama, uvijek postoji rizik koji se ne može ukalkulirati, oko toga mogu li se ti rezultati primijeniti na ljude, kaže biologinja Bitz. "Nikad se ne zna hoće li ljudi reagirati kao i životinje, ili potpuno drugačije", kaže ona i dodaje da podržava istraživanja stanica u laboratoriju, s takozvanim in vitro modelima.

Zadnjih se godina pokušava za istraživnaja koristiti ljudske stanice. Već sad postoje modeli kože kojima se dokazue postojanje čestica koje nadražuju kožu.

Već nekoliko godina postoji mogućnost da se iz matičnih stanica odraslih ljudi reprogramiranjem generiraju takozvane pluripotentne matične stanice, iz kojih se tada mogu proizvesti različiti tipovi ljudskih stanica. "Takve su stanice dostupnije, a ne predstavlaju veliki etički problem", kaže Michael Oelgeschläger, djelatnik njemačkog Centra za dokumentaciju i procjenu alternativnih i komplementarnih metoda za testiranje na životinjama (ZEBET)

Aktivistica za prava životinja Ruhdel kritizira velike birokratske prepreke: Uvjete za odobrenje metoda koje ne testiraju proizvode na životinjama, još je uvijek teško ispuniti. Oelgeschläger kaže kako postupak odobrenja mora proći rigorozne kontrole. Najprije znanstvenici ispituju nove metode kojima se potvrđuju sposobnost reproduciranja i značaj. Nakon toga nove tehnike moraju biti zakonski odobrene.

Glavni cilj: ukidanje svih pokusa na životinjama

Samo u Europskoj uniji u znanstvene se svrhe godišnje koristi oko 12 milijuna životinja. U zadnje je vrijeme taj udio bio vrlo nizak u kozmetičkim istraživanjima: samo 0,02% ili 2 tisuće životinja godišnje. Dakle, kozmetička industrija može biti pokretačka snaga za razvoj novih alternativnih metoda, smatra Ruhdel.

"Metode testiranja bez pokusa na životinjama mogu se koristiti i za druge kemikalije, lijekove i još mnogo toga. Tako bi se smanjio i broj pokusa na životinjama i u drugim područjima. Naš krajnji cilj je ukidanje svih testiranja na životinjama", kažekaže Ruhdel.. To će, međutim, biti teško postići. Testiranja na životinjama posebno su važna u medicinskim istraživanjima. To se u bliskoj budućnosti vjerojatno neće puno promijeniti.

11.07.2013. 17:47:00
    
Razgovor RSS komentara novi komentar ↓
  1. avatar
    ime
    08.08.2013. 09:19
    pravilo kozmetzike glasi, ako nije sigurno pojesti onda definitivno i nije sigurno nanositi na kožu! da tako rade kozmetičke proizvode ne bi žene imale rak dojke!
Novi komentar
nužno
nužno

skrolaj na vrh