Završava suđenje Šlogaru, presuda u 14.15 sati

Suđenje beskućniku Mladenu Šlogaru za atentat na mladu odvjetničku vježbenicu Ivanu Hodak danas je dovršeno završnim riječima, u kojima je obrana ustvrdila da brutalan zločin Šlogaru nije dokazan, dok tužiteljstvo to pobija i traži da ga se proglasi krivim za ubojstvo iz bezobzirne osvete.

"Znamo da se javnost podijelila i da dio smatra da Šlogar nije kriv. Drugi dio misli da je, ali da iza njega netko stoji te da je na taj način poslana poruka Ivaninom ocu Zvonimiru Hodaku i njegovom klijentu Vladimiru Zagorcu", kazala je u svojoj završnoj riječi tužiteljica Dunja Pavliček.

No, tijekom suđenja je dokazano da je Šlogar neposredni počinitelj i zato tražim da ga proglasite krivim i osudite na najveću kaznu, dodala je tužiteljica.

Iznoseći kronologiju cijelog slučaja tužiteljica je kazala da je Šlogar zločin priznao pred policijom i istražnim sucem u nazočnosti odvjetnika. Pronađen je i pištolj za koji je neosporno utvrđeno da je vlasništvo optuženika te je iz njega ubijena Ivana Hodak. Osim na pištolju Šlogarovi 'biološki tragovi' otkriveni su i na grickalici za nokte pronađenoj na mjestu zločina.

Priznala je međutim da je u priznanju bilo više kontradikcija te da je Šlogar različito od svjedoka koji su posljednji vidjeli Ivanu Hodak opisivao njeno kretanje prije ubojstva. Također tijekom suđenja se utvrdilo da je lagao opisujući kako je u grad došao po skupi šampon protiv peruti i tada na ulici ugledao svoju žrtvu.

Ipak, tužiteljstvo smatra da kontradikcije nisu takvog značaja da bi dezavuirale priznanje zločina za koji traže najveću zakonsku kaznu.

No, za razliku od tužiteljstva Šlogarov branitelj Antonio Zujić tvrdi da upravo kontradikcije, uz brojne nezakonite dokaze, pokazuju da Šlogar nije odgovoran za ubojstvo koje je priznao.

"Postavlja se pitanje zašto osoba koja priznaje djelo ne govori istinu. Je li to posljedica teksta koji je trebao dobro zapamtiti i ponoviti ga pred policijom. Odgovor na to može dati samo Šlogar koji se i dalje brani šutnjom ili neka treća osoba'" ustvrdio je Zujić.

Dodao je da tijekom suđenja nije dobiven odgovor gdje je fascikl debljine deset centimetara koji je prema iskazima svjedoka Ivana Hodak imala u vrijeme ubojstva, a naknadno nikada nije pronađen.

"Ako se htio osvetiti njenom ocu, kao što stoji u optužnici, što će mu fascikl", zapitao se Zujić.

Umjesto toga, dodao je, sud je raspravljao o nezakonit oduzetom pištolju i pronađenoj grickalici koja da je na mjestu zločina ostavljena da bi istragu odvela u krivom smjeru.

Zujić se prisjetio i riječi sudskog vještaka koji je kazao da pronađeni tragovi DNK na grickalici odgovaraju Šlogaru u odnosu od jedan naprema tri milijuna ljudi u Hrvatskoj. No, zapitao se što je s osobama iz drugih država, posebno stoga što su neki od optuženika za ubojstvo Ive Pukanića, prema pisanju medija, tvrdili da imaju saznanja i o ovome ubojstvu.

Smatram da tijekom suđenja nije dokazano da je Šlogar počinio zločin i predlažem sudu da donese zakonitu odluku, kazao je Zujić.

Izricanje presude sudac Ivan Turudić najavio je za 14,15 sati. (hina/metro-portal)