ASTROLOŠKA ANALIZA - U prvom će se krugu najviše veseliti u stožeru Vesne Pusić

Draga djeco, ove nam godine Djed Mraz za Božić kao poklon donosi reality show pod radnim nazivom, predsjednički izbori 2009. RTL nema ove godine Big Brother, pa stiže zamjena. JUUUHUUU.

Kako legenda kaže, kakav si takav poklon dobivaš...

Pa si vi sada mislite, i tko kaže da dedek nema smisao za humor, samo ne kužim poantu štosa kada će nam svi ti likovi unerediti božićnu atmosferu...

Kako se bavim astrologijom, zamoljen sam da iz ove točke gledanja napravim nekakav osvrt i prognozu. Inače se držim stare mudrosti koja kaže dobar političar je mrtav političar, pošteni ljudi se ne bave politikom, tako da nema poštenih političara. Ima samo veće i manje zlo, kako nemamo što za birati sve što možemo izabrati jeste ono navodno manje zlo.

Uzimam u obzir samo četiri osobe kao ozbiljnije kandidate, svaka čast ostalima, ali mislim da oni igraju sporedne epizodističke ulogice... Kvartet po abecednom redu glasi ovako, Bandić, Josipović, Pusić i Vidošević...

Što reći o ovo četvoro ljudi pro et contra..

Milan Bandić (22. 11. 1955.)

Zanimljiva je priča o ulasku u kandidaturu. Ja mislim da se unutar SDP-a radi o svojevrsnoj čistki, jer mladi Milanović (30. 10. 1966.) u Bandiću vidi prejakog konkurenta za predsjednika stranke ili dominaciju unutar stranke pa ga želi na bilo koji način ukloniiti. Kako su obojca Škorpioni, mislim da se između njih vodi tvrda i teška bitka to istrebljenja, jer Škorpioni patološki ne trpe konkurenciju, kod njih je ili ja ili on.. Zamislite vi koje se zakulisne igre igraju unutar stranke.

Mislim da je Bandić napravio životnu grešku, kada je gosp. Milanoviću prepustio (najvjerojatnije unutarnji stranački dogovor) mjesto predsjednika stranke. Izabrao je postojeću stagnaciju, a ne napredak.

Dakle, što reći o Bandiću?

Nema sumnje, vidljivo je i bez astrologije, da se radi o osobi koja ima mnogo životne energije, nije čudo što ga ima svugdje. Svakako je to jaka ličnost, netko tko može imati čvrstu ruku kada zatreba. Ovo je čovjek koji ima vrlo jaku sklonost kontrolirati sve konce u svojim rukama. Iz toga se može zaključiti kako se ne može pretvarati da ne zna što se oko njega dešava. Vrlo tvrdoglava osoba, stoga bi trebalo napomenuti i ovo; što se vrši veći pritisak na njega to će on biti tvrdoglaviji, nepopustljiviji.

Ima pokazatelja da Bandić posjeduje jednu tajanstvenu stranu, koja ga možda može usmjeriti ka tome da bude sklon tajnim dogovorima.

Ukoliko bude izabran, računajte na to da će nailaziti na mnogo otpora u domaćim političkim vodama. Velike su šanse da će mnogo njih jedva dočekati njegov odlazak.

Meni osobno je uvijek sumnjiv netko tko neprestano ističe svoju skromnost, poštenje, do te mjere da se zapitam zašto to radi. Vjerujem kada netko previše naglašava svoje osobine, da time želi sve oko sebe uvjeriti da je to uistinu tako... Pošten i skroman čovjek to ne radi, njemu ne treba isticanje.

Ivo Josipović (28. 08. 1957.)

U globalu nemam neke posebne opaske vezane za Josipovića. Može se reći da je čovjek OK. Ako pak želimo tražiti nedostatke, kojih uvijek ima kod svakoga, tada bi se moglo primijetiti ponešto.

Za Josipovića se može reći da je osoba s mnogo ideala, što i ne treba biti loše. To je netko tko ne želi  riskirati, već se osjeća sigurno samo u utabanim stazama. To ne treba biti loša osobina, ali što ako će se trebati napraviti nekakav rizičniji potez koji će zahtijevati veliku osobnu odgovornost.

Josipović je osoba blage naravi sa velikim pragovima tolerancije, možemo reći da je sklon popuštati, jer ne želi ulaziti u sukobe, koji su vrlo rizični.

Ova osoba bi mogla biti dobar predsjednik u državi u kojoj postoji visoka socijalna svijest, idealizam, gdje nema mnogo prljavog veša.

Zbog svoje tolerancije i blagosti, može biti izmanipuliran, što nikad nije dobro.

Vesna Pusić (25. 03. 1953.)

Vrlo emotivna osoba, koja uspijeva svoje reakcije uvijek držati pod kontrolom. Temperament je takav da možemo reći, kako je Pusić vrlo tvrdoglava i uporna osoba. Nema  pokazatelja zbog kojih se može reći kako je istovremeno i jaka ličnost. Snaga ličnosti dolazi kroz emotivne reakcije pa tako i ovisi o emotivnoj strani ličnosti.

Zbog tzv. tvrdoglavosti i upornosti, možemo reći kako se ipak radi o osobi koja ne mijenja svoje životna stavove kako bi napredovala, a to je svakako poželjno.

Iza Pusić nema prljavog veša, što je ponovno dobrodošao podatak. Mislim da se radi o osobi koja bi mogla korektno odraditi posao, ali treba reći i to da ona pripada onoj grupi ljudi koji bi mogli u kratkom vremenskom roku uzburkati političke vode.

Nadan Vidošević (30. 01. 1960.)

Kod Vidoševića je sve nekako ravnomjerno raspoređeno. Čovjek je snalažljiv, samostalan, poduzetan. Dobro, za to mi i ne treba astrologija. Kao i svugdje i ovdje ima slabih točaka.

Ima pokazatelja koji previše naglašavaju spomenute osobine, može se reći kako se radi o osobi koja je vrlo snalažljiva, do te mjere da ga se može imenovati oportunistom. Kao da se radi o nekome kome i ne treba vjerovati svaku riječ, jer će Vidošević, zbog svojeg poduzetničkog duha i snalažljivosti, uvijek staviti sebe i svoje interese u prvi plan. Naravno, ne tvrdim kako se radi o nekome tko je loš čovjek.

Kao predsjednik, Vidošević bi mogao prije svega štititi interese ljudi poput sebe. Vjerujem da je tako, jer je od početka rečeno kako iza njega stoji kapital. Nadam se da griješim.

Andrija Hebrang (27. 01.1946.)

Datum rođenja Hebranga već na prvi pogled daje do znanja da se radi o intelektualcu tradicionalnih stavova.

Čudi njegova pojava u političkim vodama, jer mislim da ovo nije osoba za bavljenje politikom. Mislim da nema dovoljno jake živce za to, bolje da se drži medicine.

Ima pokazatelja koji se mogu protumačiti kao lakomislenost, naivnost, što ga čini pogodnim za manipuliranje.

Damir Kajin (03. 02. 1962.)

Vrlo strastvena osoba, tako da se radi o osobi koja se vrlo emotivno angažira i koja vjeruje u ono što radi i govori.

To je hvalevrijedno, ali taj zanos će ga uvijek i iznova nositi u mnoge sukobe. S vremenom isti taj zanos može postati teško nosivim teretom i stvarati samo probleme.

Može se reći da je Kajin osoba koja je sklona jurišati na vjetrenjače. Smatram da je ovo osoba koja pripada opoziciji, jer tako najbolje doprinosi zajednici.

Ne mogu reći da bi bio loš predsjednik, ali sam zato siguran da je jedan od onih koji bi vrlo brzo mogao steći mnogo političkih protivnika.

Boris Mikšić (11. 10. 1948.)

Ukratko, ne vidim ni početak niti kraj. Mikšić je osoba za koju se ništa ne može reći, a da to bude pouzdano točno. Ne vidim jaku ličnost, niti neko vizionarstvo.

Ne mogu tvrditi da se radi o osobi kojoj se može vjerovati. Postoji težnja za materijalnim, za posjedovanjem, ali ne vidim ono što želim vidjeti, kako bih mogao reći da se radi o osobi koja do svojih ciljeva dolazi ispravnim putem. Postoji sklonost da se predstavlja kao žrtva.

Kao predsjednik, Mikšić bi se mogao naći u situaciji da mora donijeti jasne stavove. Moje je mišljenje da je previše neodlučan tj. da nema jasnu viziju. 

Dragan Primorac (07. 06. 1965.)

Velika dinamika, jaka ličnost, veoma ambiciozna osoba. Ovdje se radi o nekome kome je društveni status veoma važna stvar u životu. Usuđujem se tvrditi kako je Primorac osoba koja uvijek želi biti iznad drugih, te ne bira sredstva kako bi došao do svojeg cilja. 

Na prvi pogled se mogu uočiti pokazatelji koji govore kako je Primorac netko za koga se može reći da se nikada ne zna što misli ili kakve su mu namjere. Vidljivo je da se radi o osobi koja se previše oslanja na racio, čak i emotivna strana ličnosti je podložna mentalnoj strani.

Ovo je osoba koja želi imati što je moguće veću kontrolu u životu u svojim rukama, što može biti vrlo opasno, bilo za Primorca bilo za druge. Moguće je da se radi o osobi koja može iznenaditi brojem privučenih glasova, jer će se sigurno naći dovoljan broj onih koji će mu vjerovati.

Vesna Škare Ožbolt (20. 06. 1960.)

Još jedna osoba koja kao predsjednica može imati živahne odnose s raznim političkim strukturama ove zemlje. Za Škare Ožbolt se može reći da bi mogla svoj predsjednički posao obavljati sasvim solidno.

Sveukupni dojam o njoj i nije loš, ima potencijala. Ima dobru volju, problem može nastati ako naiđe na osobe koji će zloupotrijebiti njenu otvorenost.

Naime, Škare Ožbolt je osoba koja ima manu, a ta je da može vjerovati krivim ljudima. Stoga slijedi savjet - treba jako dobro paziti koga bira za suradnika. Ima još malih mana, nju se može lako dovesti u afektivnu reakciju, što nije dobro, jer ju se tako može dovesti na tanak led. To otvara mogućnost pravljenja grešaka. No za te pogreške je ne treba kriviti, jer se radi o osobi koja se zna povesti za emotivnim impulsom.

Miroslav Tuđman (25. 05. 1946.)

Možda ćete se iznenaditi, a možda i ne - ovo je osoba blage naravi i naglašenog senzibiliteta. Ne sumnjam da se radi o nekome tko ima dosta idealizma. Prema tome može se reći kako bi se kao predsjednik uistinu trudio obaviti svoj posao.

Kao predsjednik, Tuđman bi mogao, zbog svojeg senzibiliteta i naravi, biti tih, skoro neprimjetan. Ne vidim snažnu ličnost i odlučnost. To bi moglo odgovarati nekim političkim krugovima.

Mislim da ga treba jako naljutiti kako bi napravio jaku reakciju i lupio šakom po stolu.

Slavko Vukšić (24. 03. 1949.)

Ovdje se radi o osobi koja je prije svega jaka ličnost. Jako tvrdoglava osoba, netko tko voli imati kontrolu u svojim rukama. Postoji mogućnost da je Vukšić netko tko prevelike apetite u životu.

Kao predsjednik, on bi vladao čvrstom rukom, malih mogućnosti za kompromise, ili razumijevanje. Mislim da je ovo osoba koja previše voli sebe, kontrolu, ne mogu tvrditi kako je netko kome se može vjerovati.

Zato...

Dragi moji, od svih zala izaberite najmanje...

Mišljenja sam da će najviše glasova dobiti spomenuti četverac, Bandić, Vidošević, Pusić i Josipović. Najvjerojatnije dvoje od spomenutih ide u drugi krug, ako će ga biti (uvijek ga je do sada bilo).

Ako se izabere Vidošević, tada kapital ulazi na velika vrata (iako je već ušao, ali sada dobiva još veći utjecaj na zbivanja). Sve se više podređuje prihodima i rashodima.

Odabir Bandića bi donio borbu s vladom ili vladama ove zemlje. Ovo je netko tko diže dosta prašine oko sebe, ne zato što se oko dobrog konja diže prašina, već zato jer konj nije naučio trčati kako treba. Može se reći da bi se moglo otkriti mnogo prljavog veša.

Dok će se bivši predsjednik odmarati, Hrvatsku će voditi ...?

Kod gđe. Pusić kao predsjednice postoji mogućnost da se sve odvija previše kako bi EU i Nato komandirali, jer je opće vjerovanje da su ove dvije institucije zlatne koke (dobro, znam da se svi oni grebu oko njih, tako da ovo i nije novost).

Dakle, iako o Josipoviću ne mogu reći da je osoba koja nema neke velike mane, ipak imam osjećaj da se radi o osobi koja bi nastojala svoj posao odraditi na finjaka u rukavicama. Ne vidim nešto loše u tome, ali situacija zahtijeva energičniji i strastveniji pristup. To me dovodi do zaključka da se može desiti kako bi Josipović bio poslušnik stranke kojoj pripada, a to nije dobro za funkciju za koju se kandidira

Odabir Bandića, Škare Ožbolt ili Kajina bi donio mogućnost novog vjetra u leđa za ovu zemlju. To mislim zato jer ove osobe neće tako lako htjeti saginjati glavu i prikloniti se diktatima sa raznih strana.

Ako ćemo gledati tko ima najmanje prljavog veša iza sebe, tada treba reći da u obzir dolaze Pusić, Kajin te donekle Škare Ožbolt.

Meni ispada da će se na kraju prvog kruga najviše veseliti u stožeru Vesne Pusić. To ne znači da mora pobijediti u prvom krugu, ili da će ići u drugi. Možda se radi o tome da će gđa. Pusić dobiti više glasova nego li je to prikazano u anketama.

Nekim čudom bi se moglo desiti da i Primorac iznenadi i isto tako dobije više glasova nego li se očekuje kroz ankete.