« Hrvatska
objavljeno prije 5 godina i 5 mjeseci
WTF?!

Katolibanija na Nedjeljom u 2

Željku Markić ne može se pitati ništa jer nije pristojno, no ona za sebe zadržava druge standarde

Katolibanski pristup Željke Markić
Katolibanski pristup Željke Markić (Screenshot)
Više o

Aleksandar Stanković

,

NU2

,

Nedjeljom u 2

,

Željka Markić

,

Opus Dei

Željka Markić vratila se na svoju HTV, no samo kao gost Aleksandra Stanković i u sat vremena uspjela je prekršiti sve profesionalne uzuse informiranja koje je nekad trebala zastupati kao urednica na toj istoj TV kući.

Na Stankovićeva pitanja o poslovanju svojih tvrtki nije željela odgovarati jer je "nepristojno", a jednako je tako okarakterizirala pitanje o svom članstvu u Opus Dei, katoličkom redu koji čini sve da bi ostao što anonimniji, no istovremeno moćniji u svijetu.

S druge strane, nije imala problema sa širenjem govora mržnje prema svima koji se ne slažu s njenom vizijom katoličke Hrvatske.

Hvala Aleksandru Stankoviću što je napokon napravio emisiju koja podsjeća na nešto kvalitetno.

16.06.2013. 17:27:00
    
Razgovor RSS komentara novi komentar ↓
  1. avatar
    normal
    16.06.2013. 17:52
    ne gledamo svi istinu kroz glavu Ace Stankovića, imaju milijuni ljudi u Hrvatskoj koji podržavaju gospođu Željku, ne brinite za to, sve će se pokazati. No gay
  2. avatar
    marcellus
    16.06.2013. 20:23
    wau... kako dobar članak, kako lucidna argumentacija, pa ono "katolibani"... pa ovo je uradak za divljenje, stvarno, uredništvo komsomolskaje pravede iz 1924 bi vam pozavidilo na ovakvom obračunu s narodnim neprijateljem.
  3. avatar
    Katotalibanka
    16.06.2013. 21:09
    Ovaj članak ostavlja bez riječi...na prvu...na drugu, autor bi mogao malo suptilnije izraziti netrepeljivost prema Katoličkoj Crkvi., nažalost, nisam gledala emisiju, ali duboko vjerujem da niti jedan odgovor nije bio neargumentiran, jer je gđa. Markić žena sa stavom, koji zna i objasniti i braniti. Dalje, što Stankovića briga je li ona članica Opus Dei(a) pa to je njena osobna stvar i nema veze sa inicijativom, a što kaže autor da Opus Dei nastoji postati što moćniji, ima pravo. Nastoje postati moćniji u pobjedi nad zlom i grijehom, kao i ostatak braće i sestara u Kristu.
  4. avatar
    josip
    16.06.2013. 21:20
    koji hrabri urednik...pa kad pljuješ,rigaš i vrijeđaš budi toliko pristojan pa bar se predstavi...jeli to sve što si uspio sažeti i jednog sata showa...eh novinarcicu...
  5. avatar
    KillingJoke
    16.06.2013. 21:30
    @josip Puno je još i napisano, čitateljčiću, i previše, jer gđa. Markić nije uspjela sastaviti više od tri činjenice (od toga dvije pogrešne) u sat vremena, no tebi je očito i to previše za shvatiti ... trebali su je i gore oderat ....
  6. avatar
    Tika Taka
    16.06.2013. 22:26
    ovo je čisto pedersko sranje od teksta i btw Željka je Acu pedera totalno porazila pa Aci se danas ruga cijela nacija a i vi ste neki pederski portal.
  7. avatar
    KillingJoke
    16.06.2013. 23:11
    Tika Taka, super ti je komentar, argumentiran i pun kršćanske ljubavi prema cijelom svijetu, kako to kod vas talibana obično ide :) ti si neki prilično analan tip, čini mi se :)
  8. avatar
    John
    17.06.2013. 07:42
    haha.. @KillingJoke .. samo "ime" govori sve o tebi :P, a stanković nek da ostavku (il ga ukinu) na neprofesionalnost i neobjektivnosti. koliko god da je htio naguziti gđu. Markić.. ON je taj koji je nagužen.. !!!
  9. avatar
    LaDoga Ozrna
    17.06.2013. 10:51
    Kada se čisto ZLO kao što je katolička crkva spoji s čistim nazadnim stavom Balkanaca kao što je HDZ dobijemo produkt kao što je Željka Markić koja je spoj zla (onog čistog i neiskvarenog) i zlobe. U jednom davnom razgovoru s njom shvatila sam kako će ta KUČKA spremna učiniti sve kako bi se dočepala što više para i boli nju klitoris za bilo koga, bitno joj je da je njoj dobro, a svi ostali koji se pale na njenu demagogiju su čisti kreteni koji ne vide dalje od svog nosa. Žalosno je što živimo u državi u kojoj je 65% ljudi nepismeno i polupismeno te se s njima može ovako jeftino manipulirati. A druge strane HRT je pogriješio jer je trebao ignorirati tu zmiju koja ispušta otrov gdje god se pojavi.
    Hvala
  10. avatar
    jednakost
    17.06.2013. 11:52
    Brak je zastitna institucija koja stiti obitelj koja moze roditi dijete od kojeg cijelo drustvo ima koristi i zato joj drzava daje materijalne i druge beneficije. Homoseksualci ne mogu imati djece. Cak i neplodni parovi mogu uz dosta truda nakon niza godina ili pak lijecenjem dobiti djecu pa stoga imaju pravo na brak. Homoseksualci ne mogu imati djecu nikako. Takvo cudo se jos nije desilo. Tako da svaka filozofija o ravnopravnosti koja ne shvaca ovu cinjenicu vodi u stranputicu i manipulaciju ljudima. I homoseksualnost i neplodnost je poremecaj, samo sto se neplodnost da lijeciti, a homoseksualnost ne, ali se s time da zivjeti kao i s bilo kojim drugim kronicnim poremecajem. Mozda se i moze lijeciti ukoliko to netko zbilja zeli, neki kazu da su uspjeli, al ne treba ih se osuditi ukoliko to ne zele ili ne uspiju jer nije sigurno potvrdjeno da je to moguce. To su normalni ljudi koji mogu normalno funkcionirati u drustvu usprkos svom poremecaju. Mozda su bas zahvaljujuci toj zrtvi pozvani na velika djela. Isto tako maloljetnici ili srodnici ne spadaju u grupu kandidata za brak iako se to nekada davno praticiralo. Međutim uočeni su ozbiljni problemi u tom pogledu pa se stoga to zabranilo. To nije staromodni pogled na svijet, već tekovina ljudske evolucije, napretka i iskustva.
  11. avatar
    jednakost
    17.06.2013. 11:53
    Dijete im pravo na nesto sto je najblize nekom prirodnom standardu, a to znaci imati rođenu majku i oca. Ako se usvaja, onda to mora biti nesto najblize tome a to je muskarac i zena kako bi moglo uciti iz musko zenskih odnosa te dobit ponesto od oba spola. I djetetu oduzeti to pravo i dati ga homoseksualnom paru samo zato da se forsira nekakva ravnopravnost je nešto najbezosjećajnije što se može raditi. Imamo 600 djece, 6000 hetero parova, 100 homo parova i sad ćemo dijete dati homo paru kako bi forsirali neku prividnu ravnopravnost. To je besmislica i svi to znamo.

    Jos gore s djecom eksperimentirati dal bi to išlo pa nakon 40 godina isplaćivati odštete takovoj djeci kada budu tužila državu jer je to dopustila. Ma mogla bi tužiti državu i ako su homo roditelji bili u redu čisto radi novca. Čim se počne nešto graditi na pogrešnim postavkama, eto ti dodatnih problema. Zato se zakoni i moraju postaviti da se problem minimizira. Želje odraslih nikada ne smiju biti ispred prosperiteta svih u društvu, a ponajprije ne ispred prosperiteta djece samo da bi se zadovoljili nečiji roditeljski nagoni ili još gore samo zato da bi izgledali kao obitelj.
  12. avatar
    jednakost
    17.06.2013. 11:55
    Treba izbaciti gluposti i podmetanja kao tipa katolička crkva stoji iza toga.
    Tako bi svaki idući referendum o prodaji prirodnih dobara, porezima, plaćama ili nekim investicijama se moglo kompromitirati od strane bilo koje vlasti kao da crkva stoji iza toga. Nije bitno ko stoji nego sto je razumno,
  13. avatar
    normal
    17.06.2013. 11:57
    Ljude poput LaDoga Oz(r)na sasvim ispravno nazivamo fašistima.
  14. avatar
    illuminatus
    17.06.2013. 20:32
    jadan onaj koji je u braku s ovom dlakavom prasicom...radije bi oženil acu stankovića nego ovu gujdu
  15. avatar
    normal
    17.06.2013. 22:29
    u civiliziranim državama svijeta tipove poput illumintus sasvim ispravno nazivaju fašistima
  16. avatar
    illuminatus
    17.06.2013. 22:51
    @ kvazinormal...hahahaha fašista se radije oženi za acu nego za dlakavu babu...buahahaha daj hiti se kroz prozor na glavu
Novi komentar
nužno
nužno

skrolaj na vrh