Zašto se Bandića (ne)smije prisluškivati?

Tajne službe RH na tapeti su gotovo svakoga dana, no jednako tako mogli bi biti i - sudovi, i to zbog svoje nedosljednosti koja je i više nego čudna ...

U slučaju Agram, koji je pokrenut zbog sumnji da je zagrebački gradonačelnik Bandić sa svojim suradnicima nizom nezakonitosti oštetio grad za 20 milijuna kuna, snimke tajno snimljenih razgovora optužno je vijeće izdvojilo kao nezakonit dokaz.

U slučaju Čistoće, predmetu u kojem je prvooptuženi Miljenko Benko (također optužen i u aferi Agram, op. a.), drugo optužno vijeće tajne je snimke prihvatilo kao dokaz.

Da bi stvar bila još apsurdnija, kako je optužnica protiv Benka i ostalih proizašla iz optužnice protiv Milana Bandića i drugih, tajno praćenje i prisluškivanje Benka rađeno je po istom nalogu kojim je bio obuhvaćen i Bandić.

Riječ je o nalogu koji je izdao isti sudac zagrebačkog Županijskog suda krajem 2013. i početkom 2014.

E sad ... vi pokušajte shvatiti ....