Obrana dokazala: Knin gađali Srbi

Na suđenju hrvatskim generalima kao svjedok tužiteljstva jučer je svjedočio norveški časnik UN-a  Tor Munkelien.

Potvrdio je da je deset dana nakon Oluje istraživao štetu nastalu od granatiranja na tom području te da je uočio štetu na civilnim objektima. No, potvrdio je i to da su svi ti objekti bili u blizini vojnih, a šteta je bila minimalna.

Posvjedočio je da su se hrvatske snage u topničkom napadu na Knin na početku Oluje koristile neprimjerenim oružjem. Utvrdio je da se VBR nije smio koristiti na takvom području gdje su izmiješani vojni i civilni ciljevi, zbog nepreciznosti pogodaka.

Hjertnes svjedok obraneHaško tužiteljstvo objavilo je da odustaje od svjedočenja bivšeg šefa UN-ovih vojnih promatrača Steinara Hjertnesa, koji je tvrdio da nije bilo ničeg nezakonitog u granatiranju Knina u Oluji. Njega će zato obrana generala Gotovine zvati za svjedoka.  

Međutim, u protuispitivanju je rekao kako zapravo ne zna tko je pucao na Knin iz višecijevnih bacača raketa. Na pitanja Gotovinina odvjetnika Grega Kehoea rekao je da ne zna gdje su bili srpski vojni položaji u Oluji i potvrdio da su projektili ispaljeni iz smjera Strmice, no nije znao za izvještaj UN-a od 5. kolovoza da je tog dana Martićeva vojska držala Strmicu i na Knin ispalila osam granata, piše Jutarnji list.

Kehoe ga je suočio s izvještajem njegova šefa Hjertnesa po kojem je artiljerijski napad HV-a u Oluji bio koncentriran na vojne mete, s tim da su pogođene i civilne mete u njihovoj neposrednoj blizini. Hjertnes je izvještaj sastavljao na osnovi terenskih izvještaja, među kojima i svjedokovih. No, Munkelien i dalje smatra da je Hjertnes donio zaključak prije nego što je pregledan cijeli Knin. Hjertnes je pak rekao da je i kasnije ostao pri istoj ocjeni, zbog čega je tužiteljstvo odustalo od njegova svjedočenja.  (METRO)